City as organism new visions for urban life . 22nd ISUF International Conference – 2015 Rome

Introduction Giuseppe Strappa 

Conference Chair
“Sapienza” University of Rome
aprire qui per leggere il  Volume ATTI ISUF Rome 2015 (1) 

 

 

 

 

First of all let me say how happy and glad I am to host an Isuf Conference in Rome, in our Faculty of Architecture of “Sapienza” University. Since our early Isuf meetings in the Nineties, I always thought that, sooner or later, we had to organize a conference in Rome on Urban Morphology. We were a few people at that time but since then many years have passed and the number of Isuf members is much increased. Even the fields of interest and scientific methods have proliferated and the meaning of the term “urban morphology” now applies to many schools of thought, sometimes quite dissimilar from those of the founders, but certainly useful to the progress of “discipline.” To our field of interest it was actually recognized the status of discipline, whose roots do not belong only to the schools of cultural geography and building typology, but also acknowledged the different influences of scholars of the city form such as Christofer Alexander, Colin Rowe, Kevin Lynch. For our conference we had about 700 submissions by Urban Morphology scholars belonging to different schools from all over the world. It is noteworthy that most of submissions came from countries rapidly changing, a sign that Isuf has become an association of actual reference in studies on urban transformation. Each Isuf Conference had its peculiar character linked to the specificities of the place that hosts it. I think that an Isuf Conference in Rome has two special reasons. The first is that Rome is a true text of Urban Morphology, not only for its monumental and archaeological part, but mainly for its urban fabric that have been transformed over centuries. This also explains the presence here of numerous colleagues interested to heritage and interventions inside the historical fabrics. Not by chance, is involved in this conference Daniela Esposito, the Director of the School of Restoration in Rome, one of the most prestigious institutions in the field in Europe. Moreover, as Jeremy Whithand has written in the last edition of our Journal, the matter merit high priority on the Isuf agenda, as the contribution of UM studies in the various Heritage Organizations has been meager in recent years. The second reason is that this school of Valle Giulia hosted the birth of one of the schools of thought on which (along with the conzenian one) was founded Isuf. A school with a long tradition, born in the ‘30s with scholars such as Giovannoni and Milani, and continued by Calandra, Muratori, Caniggia and many others. A tradition which we try to continue with an open mind and by experimenting in new ways. A last point. In organizing the structure of this conference we faced the problem of collecting many different contributions within, as far as possible, homogeneous sessions. As for any conference proposing an “oriented” theme, we had to deal with the answers of ap13 city as organism|new visions for urban lifeplicants and often with some very specific papers that it was not always possible to place in entirely consistent sessions. We preferred to anyway accept these contributions, giving up, in some cases, an ideal coherence of the sessions and preferring, instead, to include the most valuable materials proposed for the Urban Morphology disciplinary debate. In opening this Conference I feel obliged to thank the Vicar Rector of Sapienza, Renato Masiani, The Dean of the Faculty Annamaria Giovenale, the Director of the Department of Architectural Design Piero Ostilio Rossi. All of them have strongly encouraged this project. A special thanks is due to professors and students of our Draco PhD School. They have actually coordinated, helped, and concretely supported the initiative.

 aprire qui                 Volume ATTI ISUF Rome 2015 (1) 

Leggere la periferia con occhi nuovi

 

 

LEGGERE LA PERIFERIA CON OCCHI NUOVI
Giuseppe Strappa

presentazione a: Edilizia privata a Roma. Quale idea di città?
Anna Irene Del Monaco, Maria Rosaria Guarini, Manuela Raitano,  Nuova Cultura, Roma 2016

leggi l’articolo al link:   periferia

Il problema dello studio della nostra periferia, di una città moderna che si è sviluppata in modo contraddittorio nel territorio di confine tra tessuti consolidati e campagna, è quello di leggere un’edilizia nuova sulla quale, al confronto con la bellezza e l’autorità riconosciuta al centro antico, si è consolidato un giudizio sbrigativo di città instabile e vaga, non legittimata dalla storia: senza struttura.
Le tante letture che si sono succedute, dal neorealismo in poi, nella letteratura, nel cinema, nell’architettura, non hanno fatto che rafforzare l’immagine di un indefinito mondo di confine, a volte estremo, trasformando la realtà di quartieri, insediamenti abusivi, intensivi abitativi pubblici o di speculazione, in luoghi della mente tanto verosimili e consolidati da essere accettati come verità: dalla disperazione delle case popolari di Val Melaina in Ladri di biciclette, alla speranza delusa delle abitazioni del Quadraro di Mamma Roma, ai fondali urbani dei drammi di Rossellini, De Sica, Antonioni, Monicelli, Zampa, Pasolini. L’ultimo brandello di ordine cui aggrapparsi prima del naufragio nei casermoni disordinati, sembrava costituito, curiosamente, dalla rigidità del Quartiere Don Bosco, nella versione metafisica che ne ha dato di Fellini o in quella ironica e malinconica di Dino Risi. Oltre questa soglia, astratta e simbolica, si stendeva un territorio di conflitto senza monumenti e senza memoria, che si alimentava di infiniti segni e permetteva infiniti codici.
Una città strabica, peraltro, che ha sperimentato il mito populista della crescita per quartieri indipendenti proprio nel momento di transizione della città………          continua a leggere     periferia

Daniela Poli- Patrimonio territoriale e bioregione urbana: la riscoperta delle morfologie del territorio

Daniela Poli      Patrimonio territoriale e bioregione urbana: la riscoperta delle morfologie del territorio

U+D urbanform and design   20/2023
articolo completo al link:     D Poli (1)

English abstract
The functionalist and modernizing vision of planning
has reduced the territory to a mere isomorphic
surface where activities and artefacts can
be allocated, separating the city from its reference
context. The rereading of the complexity
of the territory, the declination of the concept
of territorial heritage and the rediscovery of its
founding connection with proactive “patrimonial-
ization” practices have converged in the introduction
of the concept of urban bioregion which
reconstructs and gives value to long-term morphological
configurations, the so-called structural
invariants. The following article illustrates the
cornerstones of this path to the definition of the
city as a node of the eco-territorial network in
the urban bioregion.

Giuseppe Di Benedetto – Per un’osmosi forma urbis/forma agri – Utopia e attualità della “città rurale”

For an osmosis forma urbis/forma agri.   Utopia and actuality of the “rural city” 

IN U+D Urbanform and Dsign 20/2023

Keywords: Architecture, Project, Rural city,
Landscape, Ecology of vision, Internal areas, Rehabilitation,
Sicilian Latifundim

per leggere l’intero articolo   G Di Benedetto

ENGLISH ABSTRACT
The rehabilitation of inland areas, with their related urban settlements, also in the light of epochal social transformations, whose criticalities have been further highlighted by the pandemic phenomena of the present time and the enslaving second globalization of planet earth, can today constitute an alternative model to today’s forms of “de-territorialisation without return” and further “unsustainable urbanization” of a global and massifier matrix that is no longer able to generate either “cities” or “citizenship”. The essay reflects about the need to tend towards the idea of a return to the territory, itself to be considered essentially as a collective good to be safeguarded by reconstructing, through regenerative processes, lost synergetic relations between nature, environment, history and pre-existing urban settlements with a still recognizable “human measure”.

———————————————————————-

Premessa
“Nati sulla Terra, noi uomini siamo costretti a risolvere su questo pianeta i nostri problemi di sopravvivenza […]; nel frattempo abbiamo trasformato l’ambiente terrestre in funzione delle nostre crescenti necessità, secondo le tecniche che via via abbiamo inventato. Per secoli abbiamo operato senza incidere profondamente sull’ambiente terrestre ma nel giro di qualche secolo le attività di trasformazione e i loro effetti si sono moltiplicati in manieraesponenziale. Non c’è luogo della terra che non sia stato intaccato in qualche modo dall’uomo […]. Tutti vogliono preoccuparsi dello spazio per sé, per i propri personali calcoli, costruendo, trasformando il mondo, che poi è la regola prima di ogni capitalizzazione, di ogni arricchimento […]. Produciamo continuamente eventi, facciamo e rifacciamo incessantemente il volto dei nostri territori, dimenticando che tutta la nostra produzione finisce sommersa […]”.
Eugenio Turri
Le parole ammonitrici di Eugenio Turri, ne Il paesaggio e il silenzio (2004), evidenziano con nettezza come “le forme emergenti dell’intero paesaggio antropogeografico, oggi più che mai nell’intera dimensione esistenziale dell’abitare la terra” (Di Benedetto, 2019), sono espressione dello stridente convivere duale e antinomico del “silenzio” degli originari “contesti” insediativi, naturalis o artificialis che siano, e della sopraffazione del frastuono generato dai costanti processi modificativi del tempo recente. Tali forme devono essere sempre re-interpretate come gli elementi principali dei fattori identitari degli stessi luoghi-contesti……

continua a leggere   G Di Benedetto

Annodamenti urbani: il processo formativo della Camera dei Deputati a Roma

 

La città della politica e il nodo
della Camera dei Deputati

di Giuseppe Strappa

in: La questione dell’ampliamento della Camera dei Deputati.  Lettura e prospettive per il progetto, a cura di
Paolo Carlotti, Anna Irene Del Monaco, Dina Nencini
Franco Angeli, Milano,  2018

link per leggere l’articolo      camera dei deputati strappa (2)

1. Mezzo secolo dopo
Il relitto urbano compreso tra Via di Campo Marzio e Via della
Missione, con le facciate cieche lasciate dalle demolizioni di Ernesto
Basile affacciate sul un’area utilizzata a strampalato posteggio al servizio dei deputati, costituisce un vero vulnus storico e civile per la città di Roma. Una lacerazione esposta e dolorosa che qualsiasi grande capitalemoderna avrebbe posto tra le priorità da risolvere.
Il problema della sua condizione di abbandono, esito di un confl itto
storico tra politica e cultura, è stato invece da tempo rimosso e, dal concorso del ‘67 per l’ampliamento della Camera dei Deputati, viene solo timidamente sollevato, di quando in quando, per poi essere presto dimenticato. Per questo il laboratorio Lpa (Lettura e Progetto dell’Architettura) ha riproposto il tema attraverso una ricerca che ha coinvolto anche il Dottorato Draco in Architettura e costruzione e alcuni corsi di progettazione, nella speranza che soprattutto le forze politiche riconsiderino operativamente la questione.
Porre oggi seriamente il problema signifi ca, a mio avviso, non risollevarlo nei termini consueti (l’insensibilità dei politici nei confronti degli architetti ecc.) ma vedere il tema con occhi nuovi, dalla parte  della città, leggendo il processo delle trasformazioni come fenomeno urbano a volte continuo, a volte contraddittorio, dove nuove istanze  politiche indirizzano la logica formativa degli organismi architettonici che, a Roma, è sempre derivata da una reinterpretazione dell’esistente. E capire come si può proporne, criticamente e realisticamente, la continuazione in termini contemporanei di un processo in atto, anche se con un lunghissimo iato.
Riconoscere criticamente questa dialettica, ritengo, è un passaggio
fondamentale, l’essenza stessa del progetto per le trasformazioni future.
Ragionare sull’area in questione è anche ripercorrere la sua storia,
prendere posizione rispetto alle molte, contraddittorie scelte che qui si sono fatte nel tempo, alle tante proposte che si sono susseguite e che si addensano, nella memoria di ogni architetto, intorno al nodo, politico prima ancora che architettonico, del concorso del ’67.  Ogni lettura, per un architetto, è azione critica, contiene una scelta e un progetto. Credo che questo sia il problema e, insieme, la ricchezza dell’operazione compiuta con il lavoro svolto sul tema dell’ampliamento della Camera dei Deputati che intende riproporre, in termini operativi, la necessità e l’urgenza di concludere una vicenda incredibilmente ancora aperta a mezzo secolo dal concorso. Si tratta, dunque, di un tema tutt’altro che ben perimetrato, che rimanda a problemi più generali, come sempre a Roma, dove il particolare diviene universale e tutto sembra coinvolgere scale, non solo architettoniche, sempre maggiori. …………….

link per leggere l’articolo      camera dei deputati strappa (2)