Tag Archives: Franco Purini

ARCHITECTURE IN THE MAKING

RITA SALAMOUNI

NICOLA SCARDIGNO

GIUSEPPE STRAPPA

ARCHITECTURE IN THE MAKING

Conversations on Urban Morphology and Design

Foreword by Franco Purini and Jörg Gleiter

Afterword by Matteo Ieva

SPRINGER 2025

 

FRANCO PURINI

A treatise in the form of a dialogue

When compared to the conversations one can see and hear on television programmes, the written interviews found in newspapers, magazines and books remain in the mind in a lasting way.  In fact, for many years now, the interview has become a significant, complex and widespread literary form. What is asked and the answers to the questions imprint themselves on the read­ing, forming a permanent message.

There are various ways of interviewing. One can choose the theme of biography, which recounts a life in its varied unfolding. One can ask about one’s opinions on accidental events, mistakes or posi­tive things one has done. Sometimes it is mainly asked about the context in which one lived and the influence it had on us. In other conversa­tions, the main topic is the relationship with knowledge other than the one we have chosen and cultivated. A description of our qualities is also frequent in interviews. Finally, they can have, as the focus of the discussion, the expres­sion of a theory. These are, in my opinion, the most culturally incisive ideas that presuppose communication skills as well as the ability to ex­pound one’s beliefs.

It must also be said that the difference between interview and dialogue has long since disap­peared. The “Interviste impossibili” (impossi­ble interviews) of the 1970s, together with the “Alle otto della sera” (At eight o’clock in the evening) conversations in the following period, have made the talk of two people a much more cultured discursive sphere, in which dialogue – a term that indicates a more authentic and profound encounter than a simple exchange of news and opinions – often deals with problems, orders and reasoning that go beyond entertain­ment to take the form of real lectures. Obviously, the different forms of the interview depend, to be understood as a whole, on the ques­tions asked. Those who formulate them must not only be clear and precise but also capable, like a director, of conducting the interview with great rigour. Nicola Scardigno’s and Rita Salamouni’s work in their dialogues with Giuseppe Strappa is, from the point of view of content and the rhythm of the conversation, exemplary. What is asked in the questions proposed is a progressive narrative in which the individuality of who replies gives way to a system of linked notions defining the con­sequential level of choices. The set of answers to the questions, posed with excellent logic by Giuseppe Strappa’s interlocutor, outlines a vast, precise and inspired conceptual framework. In short, this book is nothing other than a treatise on architecture proposed and articulated with wisdom and a mathematical progression, the re­sult of the long and active teaching of the Roman teacher in the capital, in Bari and in many other cities, where he brought his fruitful knowl­edge. His treatise recalls historical Platonic dia­logues, evokes Paul Valéry’s “Eupalino”, recalls the precious syntheses of Le Corbusier and the compositional magic of Mies van der Rohe, but above all follows the theoretical path that goes from Saverio Muratori to Gianfranco Caniggia.

All this to define a system of statements that do not so much confirm previous references, as list a series of current, operationally precise, ideas produced by an assiduous study of the changes that morphology and typology have undergone in recent decades.

Giuseppe Strappa, therefore, does not validate the notions of typology and morphology pres­ent in the conceptions of Saverio Muratori and Gianfranco Caniggia, but identifies a new path towards a necessary innovation of these found­ing categories.

TABLE OF CONTENTS

Foreword

A treatise in form of a dialogue Franco Purini

Architecture as medium and expression of human freedomJörg Gleiter

CONVERSATIONS WITH GIUSEPPE STRAPPA

  • Introduction

Space or art of Delimitation – Nicola Scardigno

Reading the Territory – Rita Salamouni

  • Method
  • Form
  • Organism
  • Territory
  • Expression
  • Didactic
  • Contemporary condition

Afterword

Poetics of the era and formativity of architecture – Matteo Ieva

U+D n.19 RILIEVI URBANI – NUMERO COMPLETO

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

747-3 UD  9   interno_9Mb

Indice_Contents

2023_anno X_n.19
Editoriale_Editorial
Giuseppe Strappa
Tre questioni sul rilievo
Three questions on survey

Riflessioni_Reflections
Alessandro Merlo, Gaia Lavoratti, Giulia Lazzari
Conoscenza e progetto: un binomio inscindibile
Knowledge and design: an inseparable pair

Saggi e Progetti_Essays and Projects
1| Fabrizio Franco Vittorio Arrigoni
La via del disegno
The Path of Drawing
2| Claudio Saragosa, Michela Chiti
Il rilievo del patrimonio territoriale
The survey of territorial heritage
3| Franco Purini
La conoscenza di un’architettura attraverso il rilievo
The knowledge of an architecture through the survey
4| Giovanni Battista Cocco
Conversazione con Beniamino Servino
Conversation with Beniamino Servino
5| Marcello Sèstito
Grammatiche terrestri
Territorial grammars

Punti di vista_Viewpoints

Recensioni e Notizie_Book Reviews & News

 

Tre questioni sul rilievo

 

U+D  Editoriale n.19 – Strappa (1)

editoriale n.19

Tre questioni sul rilievo

Il modo nel quale questo numero della rivista si occupa del problema del rilievo (degli edifici, della cittá, del territorio), non riguarda solo la documentazione e la descrizione delle forme che la realtà costruita presenta ai nostri occhi.
Crediamo che esso si ponga, per l’architetto, soprattutto come questione di conoscenza e di rappresentazione di quella conoscenza. Due termini di difficile conciliazione.
1. Il rilievo e la raffigurazione oggettiva della realtà. Il problema di ogni rilievo è il rapporto di impossibile coincidenza tra le forme del costruito reale (le stratificazioni
degli organismi urbani, l’annodarsi e dipanarsi di percorsi di crinale
e fondovalle) e la loro descrizione grafica, ovvero la presunzione di esattezza di piante, mappe, carte geografiche, incerte e parziali anche quando sono
tracciate con i più sofisticati strumenti digitali. Non è una questione nuova. È, in fondo, l’eterno problema della geografia culturale posto da Alexander von Humboldt, per il quale non basta rappresentare su un piano nazioni e continenti.
Occorre descrivere, piuttosto, la vita che si svolge sulla crosta terrestre, l’intrico della vegetazione delle foreste e l’ordine delle coltivazioni, le famiglie di animali selvatici e quelle delle specie domestiche, il succedersi delle generazioni degli uomini e i meandri misteriosi di fiumi solo in parte esplorati. “Il risultamento più importante d’uno studio razionale della natura – scriveva
– quello si è di afferrare l’unità e l’armonia in così immensa farragine di cose e di potenze, d’abbracciare con pari ardore ciò ch’è dovuto alle scoperte dei secoli trascorsi ed a quelle del tempo in cui viviamo”. Humboldt introduce,
nella geografia immobile di metà ’800, il tempo che scorre. Eppure, nonostante i suoi viaggi in ogni contrada del mondo, il risultato, i cinque monumentali volumi del suo Cosmos, è destinato al fallimento. Le sue meravigliose mappe, che intendono catalogare e portare a unità il caos della vita che pullula sul pianeta trasformandola in una ordinata tassonomia, sono, insieme, un laboratorio di forme e una composizione intellettuale, piuttosto che che una sistematica descrizione dell’oggetto di studio. Perché è proprio questo il centro del problema. È nel tentativo di classificare, catalogare, ordinare le forme del suolo naturale o trasformato dalla mano dell’uomo che la realtà rivela la sua irriducibile complessitá, il suo sostrato enigmatico. È il problema irrisolvibile del rilievo e, insieme, quello della morfologia urbana.

……………………….

Continua a leggere      Editoriale n.19 – Strappa (1)