Category Archives: Archivio

Archivio

The Great Transformation – Typology and Morphology in the Anthropocene

——————
Expose.Berlin.5 Conference.The Great Transformation. TuBerlin Conference.The Great Transformation. TuBerlin

25.-27. Jan. 2023 –  T.U.Berlin – Institute for Architecture

Program

January 25  
18:30-19:30
Klima Polis book presentation and discussion
Sascha Roesler, Università della Svizzera Italiana, Mendrisio
Moderation: Lidia Gasperoni –at Halle 7
at Forum
January 26
09:00 – 09:30 Introduction to the conference
Rainer Hehl and Jörg H. Gleiter
09:30 – 10:15
Key Note lecture
The End of the Territory, Architecture and Other Disasters
Giuseppe Strappa, Università degli Studi La Sapienza Rome
coffee break
10:30 – 12:00
The Urban Form and the Town’s Storytelling
Paolo Carlotti, Università degli studi La Sapienza Rome
N.N.
Sandra Bartoli, University of Applied Science München
Between Absence and Loss: Rewriting as a Paradigm of Tansformation
Domenico Chizzoniti, Politecnico di Milano
12:00 – 12:30 Discussion
lunch break
14:30 – 16:30 Form and Meaning in the Foundation of Cities
Daria Belova, Phd candidate at Università degli studi La Sapienza Rome
N.N. Julian Raffetseder, PhD candidate at Università della Svizzera Italliana Mendrisio
Is Technique our Environment? Why and how Anthropocene Challenges Urban Morphology  Nicola Marzot, TU Delft and Università degli Studi Ferrara
Criticism of Subjective Individualism Between Anthropocene and Ecocene Matteo Ieva, Politecnico di Bari
N.N. Sascha Roesler, Università della Svizzera Italiana Mendrisio
16:30 – 17:00 Discussion
coffee break
17:30 – 18:00 Workshop Assignment
Introduction by Rainer Hehl
18:00 – 19:00 Workshop part I
——————
at Forum
January 27
09:00 – 12:00 Workshop part II
12:00 – 14:30 Review/Presentations
14:30 – 15:00 Final discussion

 

The Great Transformation
Typology and Morphology in the Anthropocene
“The Anthropocene is the epoch in which the dialectical tension between man’s well-meant »architecture of good
intentions” and its disruptive consequences for the Earth system comes to the fore.” (Jörg H. Gleiter)
The changing environmental conditions – climate, mega cities, overpopulation and shrinking
population, rising sea levels, digitalization, and AI – are forcing people to rethink the relationship
between humans and System Earth, and with it the concept of architecture and the city as a manmade
environment.
The conference/workshop The Great Transformation. Typology and Morphology in the Anthropocene
takes a critical look at the changing conditions of typologies and urban morphology as central
architectural concepts for the creation of a meaningful human environment. It examines how and
whether the changing concept of “environment” will lead to a typological transformation of existing
urban morphology. Changing demographics, new concepts of living and housing, public
transportation, biodiversity and human and animal conviviality are factors that have an immediate
effect on typology and urban morphology.
Already in 1944 Karl Polanyi addressed the destabilization of the political order by the industrial
revolution. Today we notice that it is the aftereffect of the third industrial revolution, i. e. AI,
digitalization and smart technologies that lead to a great transformation of the climate, the eco system,
the cohabitation of species, migration, over- and depopulation eventually effecting the everyday
culture, architecture, cities and the territory at large. Under the current challenges of the Great
Transformation can be rather understood as an integral endeavor to cope with the consequences of
irreversible phenomena and there effects on architecture and city.
As the new epoch shakes the hitherto firm foundation of our understanding of the relationship between
man and earth, the question arises of what this means to urban identity and how the narratives of the
city adapt to it. Unlike previous epochs, the “becoming” of architecture, i. e. the morphological
transformations of types and models will receive important impulses from these new environmental
conditions.
What are the implications of current “environmental forces” on the spatial, morphological and
typological constitution of architecture? What are the changing and what are the stable components of
the vocabulary for architectural typology and urban morphology? The Great Transformation. Typology
and Morphology in the Anthropocene conference/workshop explores alternative narratives, concepts
and practices for the changing environment in the Anthropocene. With the themes of atmosphere,
urban form, kinship, and commonality the conference encourages a critical look at both the history and
current practice of morphological and typological studies, their interconnectedness and crossfertilization,
their historical legacy and their potential to reshape architecture and the built environment.
It critically examines design strategies for an analytical and speculative journey into a forward-looking
new spatial, urban, and territorial vocabulary for the morphological and typological transformation of
architecture in the era of the Anthropocene.
The Chair of Architectural Transformation and the Chair of Architectural Theory will invite experts from
the field of urban morphology, typology and Anthropocene studies to discuss the above issues. Next
to lectures and discussions a student workshop and the presentation of students’ work are an integral
part the conference.

La fondazione di un nuovo network iraniano di morfologia urbana

Fondazione di un  network iraniano di morfologia urbana

Iniziare il nuovo per studiare le radici

di Mazyar Abee    (da U+D 17-18)

               English text    Notizia – Abaee (1)

 

 

 

 

 

 

 

Nel corso dell’ISUF 2019 a Nicosia, in alcune conversazioni con Vítor Oliveira, è nata l’idea di una rete iraniana di morfologia urbana. Con il suo incoraggiamento, è stato deciso di proporre il progetto di un’indagine sugli studi della forma urbana in Iran con lo scopo di prendere in rassegna i principali studiosi di morfologia urbana in questo paese. Il progetto si è concluso con un articolo pubblicato sul Journal of Urban Morphology nell’aprile 2022 (Abaee, 2022). Parte degli studiosi che hanno affrontato il problema della forma urbana in Iran con un chiaro approccio disciplinare, si sono  riconosciuti nella costituzione di un network iraniano. Va detto, tuttavia, che lo studio della forma urbana in Iran soffre di alcuni problemi linguistici, terminologici e disciplinari. Considero un grande onore, per me,  aver presentato quest’anno il lavoro di costruzione di una rete iraniana al consiglio dell’ISUF durante la conferenza di Lodz e Cracovia. Negli ultimi mesi, il network iraniano di morfologia urbana ha beneficiato del generoso sostegno di Giuseppe Strappa e Vítor Oliveira. Siamo ora ai primi passi della sua costituzione. Mi fa quindi piacere annunciare la collaborazione dei colleghi che lavoreranno alla rete iraniana (in ordine alfabetico): Mazyar Abaee (Direttore di ricerca e formazione, Urban Planning and Architecture Research Centre of Iran),  Zahra Ahari (professoressa, Shahid Beheshti University, Tehran),  Pantea Alipour (docente, University of Art, Teheran), Eisa Esfanjari (professore assistente, Art University of Isfahan, Isfahan), Toofan Haghani (assistente professore, Islamic Azad University, Central Tehran Branch, Tehran), Nasim Iranmanesh (instructor, Islamic Azad University, West Tehran Branch, Tehran), Mahta Mirmoghta Daee (Direttore del Dipartimento di Planning and Urban Design; Road, Housing, and Urban Development Research Centre),Azadeh Mohajer Milani (University of Tehran, Tehran), Maryam Mohammadi (Professore associato, Islamic Azad University, West Tehran Branch, Teheran), Mohammadreza Noghsanmohammadi (professore associato, Yazd University, Yazd,) e Homeira Shayesteh (Senior Lecturer, Middlesex University, Londra.) La rete iraniana si rammarica di non beneficiare, in questa prima fase, della collaborazione di un importante  studioso internazionale del settore come  Kayvan Karimi (Senior Lecturer, The Bartlett School of Architecture, UCL, London e Direttore della  Space Syntax Ltd.). Siamo comunque  grati di ricevere il suo generoso sostegno. Se la nuova rete iraniana di morfologia urbana sta ora muovendo i primi passi, hanno invece radici antiche gli studi sulla forma urbana in Iran che si occupano delle trasformazioni storiche, delle innovazioni contemporanee e della complessità della città attuale. Stiamo iniziando a costruire la rete come un “ nuovo arrivato” che si propone l’obiettivo d’indagare, studiare, comprendere, analizzare, valutare incontrando quanto è già consolidato.

 

Aree culturali e crisi della globalizzazione

Cultural areas and the crisis of globalization

editoriale di U+D n.1718

di Giuseppe Strappa

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Questo numero della rivista è dedicato al progetto urbano considerato nel suo rapporto con gli studi sulla forma della città che generano, o almeno spiegano, scelte, disegni, programmi. Nella convinzione che le indagini sulla morfologia urbana siano esse stesse un prodotto dell’ambiente in cui sono maturate, il numero è dedicato anche al tema della formazione e persistenza della nozione di “area culturale” nella condizione contemporanea. Argomento familiare non solo alla scuola muratoriana (si pensi, senza scomodare Vitruvio, alle tante ricerche dei geografi moderni, da Friedrich Ratzel a Carl Sauer). Ma esistono ancora le aree culturali, intendendo con questo termine ambiti sociali, geografici, politici nei quali si è consolidato un insieme di valori, linguaggi, tecniche condivise? In una fase della storia, peraltro, nella quale tutto sembra coesistere, tutto partecipare di uno comune universo, da quello delle immagini a quello economico, all’interno del quale la città si trasforma?
La questione delle specificità legate al contesto pone per noi architetti, in realtà, l’altro problema, assai arduo, della circolazione delle idee e dei progetti di architettura…..

CONTINUA A LEGGERE    Editoriale n.17-18 – Strappa

 

 

 

The ISSUM experiment

 

 

 

 

 

 

Locandina integrata _MeetingDayIssumKaebup (5)

Link: https://uniroma1.zoom.us/j/87326675099 pwd=ZUFvaWRObzBZRW9UMW4wOXpqQnErZz09#success

DRACO/ SAPIENZA – KAEBUP / ERASMUS PLUS

Study meeting

The ISSUM experiment

Innovative teaching and urban form practicing.

Thursday 27 October 2022 – h.10.00 CET

Faculty of Architecture – Sapienza, University of Rome

Aula Magna – Piazza Fontanella Borghese

 

This meeting, organized by the Draco doctorate of the Sapienza, University of Rome, will present two  different and complementary experiments in teaching urban form developed inside the Kaebup European research, aimed at demonstrating the value of these studies in design practice.

The first,  the ISSUM summer school held in Rome from 20 to 28 June 2022 in the Ghetto area, is based on the need for theory and method in urban design; the second, the BMW workshop held in Porto from 26 to 29 July, is based, instead, on the practical reasons of the professional practice. Kaebup research (Knowledge Alliance for Evidence-Based Urban Practices) main objective is to create an international educational and training method on urban form studies aimed at the professional activity of architect. Kaebup’s partners comprise HEIs, NGOs and enterprises from different European cities, who have expertise of evidence-based design to benefit from the tools that research can provide to enterprises and from the experience of evidence-based practice.

 PROGRAM

  1. 10 .00 Greetings from the Draco Doctorate Coordinator    Dina Nencini

Greetings from the Kaebup Coordinator         Nadia Karalambous

  1. 10.20 Presentation of  Kaebup /ISSUM  (International Summer  School

in Urban Morphology)

Learning by teaching                                            Giuseppe Strappa,

Presentation of the results         Alessandra Pusceddu                                 Elena Ogliani   Rita Salamouni

  1. 11.20 Presentation of  the Kaebup BME workshop   

(Successful Models)

Learning by doing          Laurent Antonczak     René Carraz

   Presentation of the results                    Francesca De Rosa

  1. 12.20/13.00 Discussion – Chair Federica Visconti

Lamberto Amistadi , Domenico Chizzoniti, Renato Capozzi, Paolo Carlotti , Jörge Gleiter, Silvain Malfroy, Marco  Maretto , Spartaco Paris